https://jurnal.dcc.ac.id/index.php/JC/issue/feed Jurnal Cendikia 2024-11-13T02:26:24+00:00 LPPM AMIK Dian Cipta Cendikia lppm@dcc.ac.id Open Journal Systems <p class="text" style="text-align: justify;">Jurnal Cendikia merupakan sarana informasi ilmu pengetahuan dan teknologi yang berupa hasil penelitian, studi pustaka, ataupun tulisan ilmiah. Terbit pertama kali April 2005 dengan frekuensi terbit dua kali setahun pada bulan April dan Oktober.</p> <p class="text" style="text-align: justify;"><img src="/public/site/images/admin/ISSN11.png"></p> <p>&nbsp;</p> https://jurnal.dcc.ac.id/index.php/JC/article/view/499 ANALISIS KUALITAS WEBSITE SISTEM INFORMASI AKADEMIK (SIAKAD) ITBA DIAN CIPTA CENDIKIA MENGGUNAKAN METODE WEBQUAL 4.0 (STUDI KASUS SIAKAD ITBA DIAN CIPTA CENDIKIA) 2024-11-13T02:26:24+00:00 Ganesis Alexander gen@dcc.ac.id Handoyo Widi Nugroho handoyo.wn@darmajaya.ac.id <p><em>Kualitas website sistem informasi akan menjadi salah satu gambaran kualitas dari perguruan tinggi. Sedangkan saat ini pihak kampus belum melakukan analisa terhadap kualitas website, sehingga belum diketahui sejauh mana tingkat kualitas dari website yang ada saat ini. Untuk mengukur tingkat kualitas website menggunakan metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Webqual 4.0. Kemudian Indeks Kepuasan Pengguna (IKP) yang terlebih dahulu kuesioner yang ada diuji dengan uji validitas dan reliabilitas, kemudian analisa menggunakan Importance Performance Analysis (IPA) yang digunakan untuk membagi atribut kuesioner kedalam 4 kuadran diagram kartesius yang masing-masing memiliki prioritas untuk pengembangan website. Pada penelitian ini dilakukan uji validitas, dimana semua atribut kuesioner dinyatakan valid karena r Hitung lebih besar dari r Tabel, kemudian uji reliabilitas dengan menggunakan Cronbach’s Alpha dinyatakan bahwa atribut kuesioner kesemuanya reliable karena hasil hitung lebih besar dari 0,6. Dengan analisa Webqual Index diperoleh indeks kualitas website sebesar 0,64 dimana semakin mendekati nilai 1 semakin baik, dan Indeks Kepuasan Pengguna berbanding lurus dengan indeks kualitas website yaitu&nbsp; sebesar 0,64. Hasil analisa metode Importance Performance Analysis menyatakan 5 atribut pada kuesioner yang masuk ke dalam kuadran A yang menjadi prioritas dalam pengembangan website kedepannya.</em></p> 2024-10-30T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://jurnal.dcc.ac.id/index.php/JC/article/view/495 MODEL PENGAMBILAN KEPUTUSAN PENERIMA BANTUAN SOSIAL MENGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP) DAN TOPSIS DI KAMPUNG PURWAJAYA KECAMATAN BANJAR MARGO TULANG BAWANG 2024-11-09T06:36:18+00:00 Eka Sefriyanto saparnanda7@gmail.com Handoyo Widi Nugroho handoyo.wn@darmajaya.ac.id <p>This study aims to determine the steps or models of the WP method and the Topsis method and compare the results of the analysis of the two methods, This study aims to determine the steps or models of the WP method and the Topsis method. Low labor absorption and inadequate human resource capabilities make people's lives below the poverty line. Government efforts by launching various types of aid do not make poverty levels reduced. Some contributing factors include the provision of assistance that is not on target and the criteria used as a basis for assessments are not maximal. he selection of methods must be appropriate to anticipate errors in the data to be used. The Weighted Product (WP) method and Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) part of Multi-Attribute Decision Making (MADM) are used to rank all alternatives of predetermined criteria and sub-criteria. The implementation of the two methods for the ten alternatives (Purwajaya village, Banjar Margo sub-district, Tulang Bawang district) turned out to give very good results. the calculation results of these two methods are different then it is concluded that the best results are Topsis with a value: 0.070137683.</p> 2024-10-30T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement##